_athlon xp

1.athlon xp中xp是什么意思,与athlon又有什么区别,与amd 的其它产品又有什么区别

2.AMD Athlon(tm)XP 2500+是AMD哪一代处理器

3.“Athlon XP Barton 2500+”的详细参数。

4.Barton Sempron Athlon XP 是什么关系

AMD ATHLON XP 2000 外频是266MHz 主频是1.66GHz, 曾经是当年的王牌处理器，支持MMX、MMX+、SSE、3DNow、3DNow！指令集。

不过这款处理器 现在只能收藏了

Athlon XP Athlon XP有4种不同的核心类型，但都有共同之处：都用Socket A接口而且都用PR标称值标注。 Palomino

这是最早的Athlon XP的核心，用0.18um制造工艺，核心电压为1.75V左右，二级缓存为256KB，封装方式用OPGA，前端总线频率为266MHz。

Thoroughbred

这是第一种用0.13um制造工艺的Athlon XP核心，又分为Thoroughbred-A和Thoroughbred-B两种版本，核心电压1.65V-1.75V左右，二级缓存为256KB，封装方式用OPGA，前端总线频率为266MHz和333MHz。

Thorton

用0.13um制造工艺，核心电压1.65V左右，二级缓存为256KB，封装方式用OPGA，前端总线频率为333MHz。可以看作是屏蔽了一半二级缓存的Barton。

Barton

用0.13um制造工艺，核心电压1.65V左右，二级缓存为512KB，封装方式用OPGA，前端总线频率为333MHz和400MHz。

新Duron的核心类型

AppleBred

用0.13um制造工艺，核心电压1.5V左右，二级缓存为64KB，封装方式用OPGA，前端总线频率为266MHz。没有用PR标称值标注而以实际频率标注，有1.4GHz、1.6GHz和1.8GHz三种。

athlon xp中xp是什么意思,与athlon又有什么区别,与amd 的其它产品又有什么区别

由于Athlon XP-M 2500＋是移动设备，其最高工作电压很低，只有1.45伏。同样，由于工作环境要求其发热量比标准桌面版处理器小得多，移动版处理器通常是从生产线上精挑细选得出得佼佼者。此外，移动版处理器的倍频也没有被锁住。

移动版处理器的这些特性正是经验丰富的超频爱好者所求之不得的。将这块芯片超频到2.7GHz也并没有什么大不了的。考虑到这块处理器本来的频率是1.87GHz（266MHz FSB），超频到2.7GHz就意味着其频率增加了830MHz，超频幅度达到了44％。

2.7GHz的Athlon XP-M虽然不能达到同频Athlon 64的性能表现，但是别忘了它的价格只要98美元！现在美国Newegg和英国的CPU City都在出售这块芯片。不过值得注意的是该芯片毕竟是移动版本的，并不是简单的插在主板上就可以用了，还需要作一些小改动才行。

四个子总结：超频极品！

AMD Athlon(tm)XP 2500+是AMD哪一代处理器

Athlon XP处理器除了有与Windows XP取名意义相同的“给用户更好的操作体验”（Experience）这个意思以外，还带有“极至性能体现”（Extra performance)的意思。

Athlon是AMD桌面级高端处理器的名称,低端是当年的毒龙Duron和后来的闪龙Sempron.

“Athlon XP Barton 2500+”的详细参数。

AMD Athlon(tm)XP 2500+

属于K7系列，462针！

产品名称 AMD AthlonXP 2500+（Barton核心，333MHz FSB)

适用类型 台式机

系列型号 AMD AthlonXP

接口类型 Socket A

主频 1.83GHz

封装技术 OPGA

核心类型 Barton

前端总线 333MHz

外频 166MHz

倍频 11

制作工艺 0.13微米

二级缓存容量 512KB

核心电压 1.65V

超线程技术 不支持

3D NOW 支持

MMX 支持

Barton Sempron Athlon XP 是什么关系

AMD AthlonXP 2500+(0.13散) 主要性能

CPU内核 Barton

主频（MHz） 1833MHz

FSB（MHz） 333MHz

倍频（倍） 11

插槽类型 Socket A

L1缓存（KB） 64KB

L2缓存（KB） 512KB

多媒体指令集 专业版3D NOW!、3D NOW!+、MMX、MMX+、SSE，有数据预读取功能，用data Prefetch技术

芯片组支持 KT333、nForce2，SiS746

工作功率（W） 68.3

内核电压（V） 1.65

制作工艺（微米） 0.13 微米

揭开AMD处理器PR值神秘面纱

大家都知道现在的AMD处理器均以PR值来标称CPU的频率，大家也比较清楚PR值并非CPU的实际工作频率，而是一种处理器整体性能换算得出的值。

其实PR值也非AMD处理器第一个使用，在很早的5X86时代，当时的Cyrix就是使用的PR值来标称CPU的频率。多年过去后，Cyrix处理器早已在市场不见踪影，不过以PR值来标称CPU频率的做法却被延续了下来。

争论由来已久

在奔腾3时代，Intel和AMD你争我夺，在CPU主频上相互追赶。Intel曾受制于.18μm和奔腾3设计思想的制约，在1GHz止步不前。随着基于Net Burst架构的奔腾4代CPU的发布，Intel再次确立了自己在个人电脑芯片市场的领先地位。时至今日，老奔腾4代的主频已经终结于2.0GHz，而用.13μm制造技术的新奔腾4更突破3GHz大关。根据各种软件测试的结果，1.4GHz的Athlon XP往往在实际性能上不输于Pentium 4 1.6GHz。

也就是说，Intel为了追求频率上的领先，在一定程度上牺牲了运算效率。但这种“性能”过于抽象，AMD必须通过直观数据吸引更多用户，何况目前其CPU市场份额仍远低于Intel，而.13的Athlon以及新一代的Hammer处理器仍须以时日方能面向市场。也许有的朋友还记得，在“奔腾”时代，CPU市场呈Intel, AMD,Cyrix三足鼎立之势。Cyrix的芯片设计独特，常规应用性能不在Intel Pentium之下，但频率始终低于Intel。于是Cyrix用PR法标示自己的CPU，将133MHz的芯片标以PR166出售，暗示其性能相当于166MHz Pentium。其策略确实赢得了一些个人用户，但终于败在Intel手下。现在AMD面临着同样的挑战，并且选择了老路：Intel通过牺牲芯片效率实现了高主频，AMD便用PR法标示自己的产品。于是1.4GHz的Athlon XP被冠以1600+的名号。

是真实？是障眼？令人困惑的PR标称

AMD为何重新选择PR值

AMD第一次推出K7以及Athlon的时候，均用的是真实频率标称，例如1G的Athlon的运行频率就是1000MHz。但现在的AthlonXP处理器却不在用这样的算法，如XP1600+处理器并非有些朋友认为的1.6G，它的实际工作频率是1.4G左右。但究竟是什么原因使AMD放弃了真实频率标称，而又改用PR值来标称XP处理器？原来最早用Willamette核心的P4处理器由于技术的原因，加上只有256KB的二级缓存，P4 1.7G的CPU在性能上甚至还不如AMD的Athlon1.2G。加上一些非专业用户长期存在选购上的误区，所以都认为更高频率的P4处理器应该会带来更好的性能。加上Intel的宣传优势以及P4处理器频率的节节提升，Pentium4处理器的销售自然比较乐观，相反性能不俗的AMD反被人们渐渐遗忘。为了和Intel的高主频处理器对抗以及取得更多的市场份额，AMD在后面推出的AthlonXP处理器中开始用了“真实性能标称”的做法，也就是我们所说到的CPU PR值。

详解AMD处理器PR标称

面对AMD现在所用的PR标称法，可能许多用户都觉的有点眼花缭乱的感觉，不过我们整理了下面一个详细的表格，大家可以从中看出AMD处理器PR值标称的差异。早期生产的Athlon XP 1700+有三种版本，基于0.18um工艺的Palomino核心，基于0.13um的Thoroughbred A和Thoroughbred B核心，三种核心有着完全不同的表现。再比如，Athlon XP 2800+有两种不同的核心，分别是166MHz外频的Thoroughred B核心和166MHz外频的Barton核心，而Athlon XP 3000+也有两种不同的规格，分别是166MHz外频和200MHz外频的Barton核心。更重要的是，由于AMD用了不同的处理器频率和型号对应公式，我们会发现，用Barton核心的Athlon XP 2800+主频比Thoroughbred核心的Athlon XP 2600+还低。大家可能已经被AMD的PR值标称搞的云里雾里，那么请看下表：

大家可以看到AMD的PR值的换算实在比较复杂，那么究竟这些PR值是根据什么样的标准来划算的？这样的PR值是否具有客观真实性？主频的提升能让处理器的性能有线性的提升，Athlon XP在经过核心结构变化后的性能提升并不简单是线性的。在很多测试中Athlon XP 3000+（Barton核心）可能不如Athlon XP 2800+（TB核心），原因是Barton核心的Athlon XP主频较低，Athlon XP 2800+(TB)的主频是所有Athlon XP中最高的，达到2.26GHz。但有的测试中，Barton核心Athlon XP 2500+又不如TB核心的Athlon XP 2400+，种种迹象表明，AMD在Athlon XP的标称问题上开始遇到麻烦，当处理器在规格发生变化时，其性能的变化就不再是线性的、一维的了，可能是两维，也可能是三维，甚至是多维的（不同应用下表现不同），这种情况下AMD仍然沿用一维的“真实性能指标”来标识Athlon XP，从根本上与频率标识并没有区别。

不在平衡的天平

根据AMD PR值标称说明，XP处理器的真实性能指标=CPU主频×转换参数，如果处理器核心不变，仅仅只是主频的变化，那么这个转换参数应该是不变的。但实际AMD处理器的频率和性能转换参数是在不断变化的，如果考虑到1500+到2600+之间前端总线、二级缓存等基本结构都未变化，处理器只是从0.18um改为0.13um制程，那么两者之间转换参数的变化幅度已经接近10%。如果初期的Athlon XP 1500+真实标称是正确的，那么说明2600+处理器的标称号被人为提高了10%（相当于只能标识2300+或2400+），性能并不符合所谓的“真实性能”，属于一种欺骗行为。而且AMD还在为频率并不高的处理器戴上更夸张的参数值，Athlon XP 3200+的型号名足足比实际频率提高了45.5%，而初期发布的Athlon XP 1500+则只比实际频率提升了13%。现在看来CPU PR值已经失去它本来的意义，而被人别有用心的用在了商业用途上。

Athlon XP是一个系列集.Barton仅仅是核心名.也就是AhtlonXP的一个子集.

K7核心Sempron是Barton的一个简化版本.与Barton核心相比.差的只有L2.Barton的L2有512K....Sempron的只有256K

K8核心的Sempron是Athlon64的简化版本.去掉了64位运算.....并且L2也只有256KB