您现在的位置是: 首页 > 手机产品 手机产品
苹果买5g芯片遭拒_iphone5g芯片 谁提供的
tamoadmin 2024-08-05 人已围观
简介1.你见过哪些教科书式的灾难级公关?苹果拒绝购买5g芯片是怎么回事?最近,苹果打算高吞吐量和三星电子购买5G基带芯片,但被两者拒绝的理由是生产能力不足.有趣的是,由于高吞吐量和苹果的专利侵权纠纷,去年的3种新iPhone,苹果完全抛弃了高吞吐量的基带芯片,完全使用了英特尔的芯片.现在三星、高吞吐量拒绝将5G基带芯片卖给苹果,这对苹果公司来说确实是致命的伤害.看到华为、谷子、中兴、OPPO等手机制造
1.你见过哪些教科书式的灾难级公关?
苹果拒绝购买5g芯片是怎么回事?最近,苹果打算高吞吐量和三星电子购买5G基带芯片,但被两者拒绝的理由是生产能力不足.有趣的是,由于高吞吐量和苹果的专利侵权纠纷,去年的3种新iPhone,苹果完全抛弃了高吞吐量的基带芯片,完全使用了英特尔的芯片.现在三星、高吞吐量拒绝将5G基带芯片卖给苹果,这对苹果公司来说确实是致命的伤害.看到华为、谷子、中兴、OPPO等手机制造商发表了自己的5G手机,至今为止领先的苹果逐渐被抛弃.另外,苹果在折叠式手机领域落后于华为、三星等手机制造商.
迄今为止,苹果联合创始人斯蒂夫·沃斯尼亚克在接受访时承认苹果落后,说自己想要折叠式手机.
苹果拒绝购买5g芯片是怎么回事?
一、苹果拒绝向三星购买5G基带芯片,华为想伸出橄榄油
二、苹果忧虑:2019年以后,5G芯片怎么办?
在过去的MWC2018(世界移动通信大会)中,5G成为绝对的主角.高吞吐量、华为、中兴、三星等轮流出场,炒地外焦里嫩.的确,5G成为趋势,成为2020年以后世界上最重要的基础技术之一.在这场比赛中,苹果有点暗.
苹果从A5开始自己设计iPhone用的CPU,性能领先,但苹果没能将基带集成到cpu.迄今为止,除了iPhone7的少数机型插入intel的基带外,其他机型都是插入高吞吐量的基带.
2019年以后,5G终于来了,苹果的芯片怎么办?你在找谁供应,还是自己研究?
苹果拒绝购买5g芯片是怎么回事?艰难的自我研究之路
苹果已经开始测试5G技术.早在2014年,苹果就加入了NGMN联盟.从那以后,它就在具有LTE功能的苹果手机专业版中引入了自己的SIM技术(苹果手机专业版).目前,苹果还掌握了一些专利.苹果也在组建自己的5G团队,目前该团队发布了90个岗位的招聘信息.但是,与高吞吐量、华为这些专利鳄鱼的数万件专利相比,苹果的专利不值得一提.
业界观察家JeremyHorowitz开玩笑地说:自己开发5G芯片的话,苹果的5G手机什么时候能出来?是2020年吗?还是2021年.
可能的供应商:高吞吐量、英特尔、华为?
高吞吐量从去年开始发表了5G基带.上个月,高吞吐量公司宣布,旗下小龙5G新空口调制解调器系列已被众多运营商和OEM业者选择,支持2018年5G新空口试验,意味着高吞吐量面向智能手机的5G新空口移动解决方案已经准备好,旨在推进2019年的商业化.但是,苹果一直想摆脱高吞吐量基带.不久前,两家公司因专利问题提起诉讼讼,对簿公堂.
英特尔也于去年发布了首个5G标准通信芯片,下半年限制了5G调整调整芯片.随着苹果和高吞吐量关系的变量,苹果用英特尔芯片的可能性大幅增加.
华为是通信领域唯一能与高吞吐量对抗的对手.前几天,华为发表巴龙Balong5G01,成为世界上第一家拥有5G芯片终端-网络能力企业,可以提供终端5G解决方案.
三星也有自己的基带芯片,但高吞吐量、华为比寒酸多.通过与高吞吐量的良好关系,三星可以通过高吞吐量的许可专利集成5G基带.
综合来看,5G芯片领域呈现出高吞吐量、华为、英特尔三足鼎立的势头.无论选择与谁合作,5G时代的苹果都会黯然失色.
今年苹果公司的日子越来越困难,2018年底遭遇一系列挫折,苹果股价大幅下跌.仅仅几天就蒸发了2000亿美元的家庭,苹果还遭受了悬崖式的下跌.
苹果方面多次与华协商,提出合作要求,但双方没有任何回答.他们之间的合作似乎还有很长的路要走.
你见过哪些教科书式的灾难级公关?
苹果也真的是走投无路了,我来讲讲为什么三星和高通以及为什么不找华为的苹果战略:
求高通合作直接被拒绝
这个真的是高通都懵了,因为高通正在忙着告苹果呢,苹果突然说要买最新技术?想什么呢,当年就帮你赚足了钱你卸磨杀驴,然后又开始了厚脸皮合作?一点都不尊重好吗,外国人也要脸的,何况人都有骨气,钱不是万能的
三星刚活过来,你想抢我技术?
三星拒绝的也很有意思,那就是我们产量不够,不接外单,看似是因为产量不够所以帮不了,其实说白了,就是我就在靠这个重新回到全球市场,你要抢走?我不仅不给,还要私下商业限制你呢,这点苹果也真的是失了智吧
华为不敢买啊,国情所迫
美国是个资本控制政治的国家,而这次的中美贸易战也不仅仅是特朗普的自己任性,更多的是背后的资本家的斡旋,所以且不说苹果有没有参与,就说单纯的去合作本身,华为也不会给卖的,因为华为在美国市场一直无法进入都还没有解决,怎么会还卖你技术,干等吧!
首先,苹果向三星和高通求购5G基带遭拒的消息是个别媒体报道的,没有获得三方的承认,并不一定真实可信。甚至之前还有传言苹果打算向华为购买5G基带。 总之苹果一家养活了无数 科技 媒体,每天真真的消息满天飞,大多是我捕风捉影而已。
苹果原本将5G芯片的希望寄托于合作伙伴英特尔,但英特尔在移动处理器领域的经验远不如高通,5G基带更是要等到2020年下半年才有可能问世,这就导致明年的iPhone都有可能上不了5G。于是就有了媒体关于苹果像高通和三星“求助”的报道。
其次,如果高通真的拒绝了苹果求购基带请求,那也是理所当然。因为高通在iPhone XS之前一直都为苹果手机供应基带芯片,但是苹果却以各种理由拖欠了高通基带芯片的应付款项,甚至还要求高通退还一部分专利费用。结果导致双方对薄公堂,官司从美国打到了中国,好不热闹。在这种情况下,高通拒绝继续与苹果合作。
当然,苹果手机一年两亿多台销量,这么大的数字就算是高通也无法完全抗拒。所以在前不久高通也曾经表示,如果苹果想要获得高通的基带芯片,那么就要签署一份“排他协议”,按照高通的要求在未来只能使用高通的基带芯片,不允许苹果在用英特尔等第三方芯片。这显然是狮子大开口,如果苹果答应了高通的要求,就等于是把自己的命脉交给了高通手中,这是苹果无论如何也不可能答应的,所以双方再度不欢而散。
至于三星拒绝为苹果提供5G基带的理由是“产能不足”,这也很好理解。三星是目前全球出货量最高的手机品牌,每年3亿多台手机销量,就算只有三分之一是5G手机,那也是一个很大的数字。而且基带芯片一直都不是三星的专长,5G芯片也不像OLED屏幕那么成熟,三星光是满足自家产品的需求已经非常吃力了,不大可能有余力再给苹果提供上亿颗基带芯片。
更重要的是,三星的5G基带芯片也使用了一部分高通的专利,华为也是如此。所以理论上即使三星和华为想要给苹果提供基带芯片,也需要征得高通的同意才行,甚至高通还可以从中获得专利费用。
总而言之,苹果手机可能在5G网络浪潮中“掉队”,归根究底还是因为技术实力不够,没能及时研发出自己的5G基带芯片,最终受到了高通的掣肘。结合前不久的苹果春季新品发布会上,居没有一款硬件,全部都是软件和服务,证明苹果也意识到自己在硬件技术实力上的不足,已经开始有了转型服务内容的打算。但是在缺乏硬件支持的情况下,苹果的转型能否成功?目前来看还是一个未知数。
手机行业的三巨头里,华为已经推出了最先进的巴龙5000基带芯片,华为5G手机已经在路上。而三星更是出奇制胜,S10 5G分别搭载高通骁龙X50和自家的Exynos Modem 5100基带,并且已经大规模量产马上就要上市了。而苹果在5G上已经严重掉队,库克估计已经焦头烂额。
此前,苹果手机很长一段时间用的是高通的基带,但今时不同往日。苹果和高通这两家企业现在因为专利案打起了官司,窝里斗,堪称神仙打架。高通在中国和德国起诉苹果公司,要求法院裁决禁售苹果手机,苹果公司现在和高通的关系可以说是水深火热,高通自然不可能再为苹果提供5G芯片。
而拥有5G技术的厂商,除了高通还有华为、三星、英特尔。华为是中国企业,而且全球市场份额已经威胁到了苹果公司,苹果也不可能从华为这里拿到5G基带,于是苹果又把眼光瞄准了三星,希望三星能够为其攻克这个难关。然而不料三星电子竟以产能不足拒绝了苹果的要求,苹果的5G怕是要泡汤了。
英特尔也明确表示它的5G调节器起码得2020年才会上市,那么苹果在今年基本上不可能会有5G产品。这就表示苹果可能会落后另外对手将近一年,这是非常不利的局面。苹果自身在通信方面没什么建树,自己动手不大现实。5G网络作为新的时代热点,是一门非常关键的技术,也是物联网和新技术的基础,苹果只能自求多福了。
应邀回答本行业问题。
高通拒绝向苹果通过5G基带,主要是高通目前和苹果之间的专利官司还没有完结,苹果公司还没有打算给高通足够的专利费。苹果和高通之间的官司,主要就是高通目前按照手机的整机价格的百分比要求专利费的收费模式,做为高端手机的老大的苹果要缴纳的专利费是最高的,而苹果一项对于缴纳给其他公司专利费这件事儿非常的不愿意,不仅仅是高通,还曾经也因为专利费问题和诺基亚、爱立信等公司打过不少官司。
苹果因为不想给高通"高通认为苹果应该缴纳的"专利费,所以放弃了向高通购基带,而转投Intel。但是Intel不给力,5G基带迟迟不能商用,才导致了苹果的5G手机无法问世,不得不再去找其他的途径。
但是非常显然的是,高通这条路暂时是走不通了。
三星不想提供5G基带给苹果,按照三星的说法是"产能不足",但是这个说法之外,也有三星和高通的关系更加密切,三星也不愿意得罪高通的原因。早在CDMA时期开始,三星就和高通关系非常密切。高通的第一个CDMA基站就是三星代工生产的,从2G时代起,高通就和三星签订了专利授权的协议,而三星也是不予余力的引入CDMA的倡导者,就关系而言,三星和高通之间的关系更加密切一些。
还有就是苹果依然是智能手机市场最大的利润获得者,也是高端手机市场占有率最高的手机厂家,三星本身的智能手机则是苹果手机的正面竞争对手,不提供给苹果5G基带,让苹果的5G手机不能问世,也有利于三星在高端市场的竞争中占据一定的优势。
总而言之,现在高通和三星暂时都不会向苹果提供基带,暂时来看苹果的5G手机可能就得等等了,不过长久看来个人还是认为高通会和苹果达成某种协议,未来的苹果5G手机至少部分还会购高通的5G基带。
认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!
高通拒绝向苹果提供5G基带很好理解,毕竟双方目前还处于敌对状态,未来还将持续的就专利问题进行法律诉讼,而且更关键的是,苹果目前还拖欠着高通好几十亿美元的专利费没给了,至于没给的原因,也正是双方诉讼的焦点,苹果认为高通的专利收费方式不合理,抹杀了苹果在其他方面所做的创新的努力。
因此在双方就这一问题没有达成共识之前,互相之间的业务往来是会受到很大影响的,更不用说是目前炙手可热的5G基带了,而作为全球最大的基带需求方之一,苹果的基带需求历来都是多家半导体企业想要争夺的市场,而为什么如今苹果面临危难之际,多家半导体巨头都纷纷哑火呢,包括三星在内?
对于三星拒绝向苹果提供5G基带的消息,其实到目前为止并没有官方公告,但可想而知,苹果在高通那里碰壁之后,接下来要考虑的,第一个自然就是三星电子,但目前苹果却选择了英特尔,也就间接证明了,苹果与三星之间的这次合作失败了。至于失败的原因呢,有消息称是因为其中一方要价过高,最终双方不欢而散,而如果这条消息属实的话,那自然是三星这一方想在苹果落难时趁人之危啊。另外还有消息称,是三星方面考虑到自己的5G基带产能不足,因此拒绝的这项合作,虽然三星2018年是全球销量第一的手机厂商,但目前三星的基带芯片还是用的高通的,所以说自己产能不足,稍微有些面前,当然在没有官方公布之前,这些都是坊间传言罢了。
不过无论是什么原因,苹果跟高通、三星在5G基带方面的合作是没戏了,最终不得不退而求其次,选择了老牌半导体企业英特尔,但问题是英特尔在5G技术研发方面又不太擅长,这就大大拖累了苹果5G产品的上市时间,有消息称苹果最早也要到明年才能拿出自己的5G产品了,这在讲求快节奏的手机行业,慢一步就几乎意味着失去市场机会啊,因此对苹果的硬件业务而言,确实是一个巨大的考验。
其实除了高通、三星之外,国内华为研发的balong5G芯片性能也非常强悍,但有一个问题是,华为跟苹果自己的芯片业务模式类似,都是属于自产自销的运营方面,无论是发展理念上还是产能方面,华为也不太可能给苹果提供给5G基带,因此接下来的2年将会是苹果硬件产品持续下滑的两年,同时也是华为手机崛起的两年。
我是“木石心志”,喜欢就关注一下吧~
这个理由很简单,高通和苹果不合,三星和苹果是直接的竞争对手,而苹果自己造不出5G基带,现在高通和三星利用自己的技术优势卡苹果太正常不过了。
1、高通和苹果的专利官司: 现在高通和苹果双方是打得不可开交,2018年中国法院判罚禁售iPhone手机就是这个官司的结果。起因无非还是钱的关系,高通认为苹果应该交专利费,苹果认为这专利费不合理,不应该再交这部分钱了。最后的结果除了双方诉讼之外,还相互打压。苹果从此不再使用高通基带,转向了Intel,高通则全球各地诉讼苹果要求禁售。这就种情况下,你觉得高通还乐意给苹果5G基带,你觉得苹果还乐意接受高通的5G基带?当然,双方也不是不可能和解,无非还是钱的问题,谁愿意退一步,这事还是能解决的。
2、三星和苹果的竞争: 这两家是全球销量排名第一第二(IDC数据)的手机企业,核心来说两家就是竞争对手的关系。虽然三星也给苹果代工生产A处理器,但归,代工处理器我赚的就是你的代工费,也能扩大我的市场份额,产能也不会放着浪费。但基带就不一样了,这是相对核心的内容。
提供给苹果5G基带,苹果就能研发出5G手机,现在没有基带,苹果就搞不出来。这样一来,在5G这个领域苹果就会落后,对三星来说就是直接少了一个竞争对手,苹果5G来的越慢,就越有利于三星在这个新的风口占领更多的市场,双方的市场份额就一定是此消彼此。毕竟手机这个领域好歹也算是 科技 领域,一步慢就可能步步慢,这拉下的时间想要短期追上来是有困难的,长期以往就可能导致一蹶不振。因此,三星放着这么好的一个打击对手的机会,是不会白白错过的。
我是机锚,期待您的关注。
苹果这几个月的日子确实不太好过。销量增速下降、市场份额下滑、手机价格不断走低。然而让苹果更加难受的是,5G基带问题也是迟迟得不到解决。
苹果和高通之间的矛盾已是人尽皆知的问题。苹果起诉高通利用调制解调器芯片的市场地位肆意收取专利费用,高通则用苹果搭载英特尔芯片频繁自身专利为由对苹果进行反击。为此,苹果停止高通在iPhone中使用高通基频芯片,高通也依然不会用热屁股去贴苹果的冷脸。
因为英特尔那边的基带问题迟迟得不到有效的完善,几天前一些媒体曝光焦头烂额的苹果正在试图接触三星。让人意在的是,三星似乎并不买库克的帐,一句产能不足将苹果彻底挡在的大门之前,苹果的5G梦也彻底宣告破碎。
最近一些媒体和网友在热议苹果会不会因此自研基带,我个人对这个问题持悲观态度。如果这个5G基带真的是十天半个月就能造出来,苹果也不会放低姿态到处求人,苹果如今这样的行事方式已经说明这是一项苹果短期内无法攻克的技术。毕竟这涉及苹果下一部的产品布局,如果能做,苹果早就不会坐以待毙了。
现在能为苹果提供成熟技术的似乎只有华为一家了。不知库克会不会来中国体会神秘的东方力量,华为又是否会卖库克一个面子呢?
华为和三星在三月份先后推出了自己的5G手机MateⅩ和GaIaxy S10,而苹果却因缺乏5G基带,在这春寒料峭的初春瑟瑟发抖。
三星与高通为什么不售卖5G基带给苹果呢?
三星给出的理由虽然不能完全令人信服,但也还有些道理,自己产能不足,连供应自己推出的5G手机尚有困难。因5G基带生产初期良品率较低,倒也能理解。其实大家心里都清楚,因为三星在中国市场遭遇到滑铁卢式的溃败,急需拓展其他市场,不可能给自己的竞争对手苹果在5G手机生产上提供便利。
高通不给苹果提供5G基带,那就比较好理解了,因为专利之争,高通在中国和德国两个市场上狙击苹果并取得了部分战果,虽不生产手机,但高通不可能给专利权之争的对手任何机会。
至于华为不会售卖,那就太好理解了。受美国的全方位打压,以及与苹果事实上在全球的激烈竞争,加之产能限制,虽然巴龙5000基带技术上独步天下,但是华为怎么可能将其售卖给苹果呢?
可怜的苹果,好好找个角落,让你那伤心的泪水默默地先流会儿吧……
为什么高通和三星都拒绝向苹果提供5G基带?
高通就不用说了,恩怨情仇,以苹果对供应链的控制和反制,实话说全球也只有苹果敢这么对供应链,高通是受够了苹果了,就是你没有基带,跟我来买,你还要骑在我头上拉屎,拉完了还耍流氓。
毕竟高通不用于其它厂商,高通说了我在其它厂商面前都是上帝,别人给我钱买东西还要跪,怎么到了你苹果这儿,我就得舔你?所以高通不乐意了,开始跟苹果打架了,去年官司打到中国也是尽人皆知的事。
至于三星,我觉得三星是想卖的,但苹果可能并不想买,三星的基带主要还是服务于自家手机的,一方面是担心三星在产能上的问题,另一方面也是担心匹配的问题。
不过据传,苹果现在自己有团队在研发基带,只是不知道进度如何,不过对于苹果来说,软硬件都很强的情况下,基带确实一直以来都是短板,现在不想过分依赖于高通,的确得想到一条可行的出路。
苹果在5G基带处处碰壁,会不会让苹果一鼓作气,自研5G基带呢?还是寻求华为,联发科合作呢?
高通全球范围内狙击苹果,试图让苹果就范,能够和高通进行和解。然而,苹果并没有“屈服”,反而在高通反垄断案中,活跃不已,势必要给高通猛烈一击。然而,苹果的压力确实不小,试图寻求高通5G基带时,高通自然傲娇不已;而向三星求援时,也遭到了拒绝!
难道,苹果真的要在5G时代一蹶不振?!在前不久,苹果向华为进行接触,试图获得华为的帮助,似乎并没有凑效。
如今,《电子时报》报道,苹果有意向高通和三星电子购 5G 基带芯片。高通就不用说了, 当时我想和解,你爱答不理,如今想求5G基带,我让你高攀不起。
而三星方面也婉拒,原因是产能不足,确实可笑,苹果和三星之间的关系,虽然处于竞争阶段,但是,它们在屏幕以及处理器的代工方面均有合作,如今三星以产能不足拒绝苹果, 看来确实有和高通联合共同基带上封锁苹果。
之前英特尔生产的 5G 基带 XMM 8160延迟, 5G 版 iPhone 也要等到 2020 年才会上市。可是,到底英特尔5G基带能否派上用场,还是未知数。
所以,如果苹果不能和华为达成协议,苹果很可能两步:一步是自己研发5G基带,可是这时候估计相当困难。另外一种可能就是使用联发科5G芯片,毕竟Helio M70,作为一款多模整合基带芯片,M不仅支持5G NR,还同时支持5G独立网和LTE联合组网,传输速率能达到5Gbps。
所以,大家认为苹果该在5G上何去何从呢?!
公关( Public Relations) 是指企业、机构、组织为实现自身目标,并使其受众群体对自身能够产生信任和认可,取一系列的传播活动及策略管理来维护自身形象、塑造品牌形象的行为。但在实际操作中,有些公司处理公关的方式不当,甚至增加了恶化危机的风险。下面介绍几个教科书式的灾难级公关案例。
1. 美国联合航空公司拖拽乘客
2017年4月10日,美国联合航空公司在芝加哥发生了一起拖拽乘客。该发生在联合航空公司Flight 3411上,当时,一名医生被要求下机,但他不情愿离开,安全人员则粗暴地将他拖曳出机舱,立即引发广泛关注和谴责。联合航空公司处理此事后取了威胁和强硬的态度,并未及时道歉,引发社交媒体上的讨论和抗议。事态发展迅速,该最终导致联合航空公司市值大幅下降,公司股价一度下跌超过五个百分点。
2. 大众汽车排放门
2015年,大众汽车因欺骗排放测试而成为了世界范围内的人物。大众汽车公司安装软件在排放测试中欺骗美国环保局和欧洲监管机构,使得部分柴油车的尾气排放量低于实际值。这项信息泄露后, 造成数十亿美元的损失,更重要的是损害了公司声誉。大众汽车公司CEO赫伯特迪斯辞职,公司高层换血,该至今仍被普遍视为公关危机的代表性案例之一。
3. 美国康卡斯特的服务质量问题
2014年,美国康卡斯特(Comcast)被指控在用户服务方面存在不当行为,如在电话中嘲笑客户、长时间繁琐的语音菜单、不能解决问题等。这些投诉被提出后,康卡斯特没有及时取行动改善服务质量,反而用“强硬手段”对待投诉,进一步恶化了形象。后来,该公司被多次评为业务服务最差的公司之一,市场份额和形象都严重受损。
4. 美国百事可乐的广告
2017年,百事可乐在一则广告中使用了肯达尔·詹娜(Kendall Jenner)与和平示威者相互对峙的镜头,并将其塑造为“调停者”,试图通过这种方式传递 “团结和解”,结果引发了广泛的批评和谴责。许多人认为,这个广告试图利用社会热点化妆、淡化现实,使百事可乐在公众中声名狼藉。
综上所述,上述几个案例都是因为企业公关处理不当而引发恶化危机。对于企业而言,对于事态的快速反应、积极的形象管理以及真诚的道歉都是解决危机的关键因素。从这些案例可以学到以下教训:
1. 及时道歉
当发生公关危机时,企业应该及时取措施,通过社交媒体或新闻发布会等途径向受众致歉,并表示愿意承担责任并改进问题。长时间的沉默或推诿责任会让企业形象雪上加霜,进一步恶化危机。
2. 谨慎选择话题
企业在进行广告策划时,应尤其注意话题的选取。某些敏感话题可能引发公众的敏感情绪,最终导致公关风险。因此,企业需要通过市场调研和观察社交媒体的反应,谨慎选择合适的广告话题。
3. 社交媒体的重要性
在公关中,社交媒体成为了传播信息、引发舆论的平台之一。因此,企业需要密切关注社交媒体的动态,并积极回应网民的反应。及时发表声明、符合时代发展潮流的做法在互联网时代显得尤为重要。
4. 严肃对待服务质量问题
尤其是对于服务行业的企业,对待客户的态度和服务质量是至关重要的。一旦出现不当行为,企业应该立即取措施并解决问题。过度推卸责任或不予理睬客户投诉,将使企业失去客户忠诚度、形象受损以及市场份额下降等负面后果。
总的来说,公关危机管理对于企业而言是非常重要和必要的。企业需要建立起严谨的危机管理体系,提高响应速度和准确性,加强社交媒体的监测并针对实际情况取合理的危机公关策略,最终保护企业的品牌声誉和形象。
上一篇:投影手机_投影手机一体机