手机与相机拍照的区别_手机和相机拍照区别大吗

1.怎么样可以一下子就能分辨出相机拍的照片，还是手机拍的照片？

2.相机与手机在拍摄之间的差别在哪里？手机的摄像功能为何超越不了相机？

3.用照相机和手机照相哪个效果好？

4.拍摄用手机和相机的区别？

5.手机和相机拍照哪个好

6.手机和相机拍照区别

解答：

第一点：从摄影观念和摄影类型分析：

1.1手机的隐蔽性和便携性是所有摄影人、爱好者所喜爱，在纪实、新闻、报道摄影人包括记者在内的几乎所有人都在运用，在当今人们对个人隐私的重视越来越严重，对街拍等行为越来越难，尽管著作法对用与非商业用途的个人肖像没做侵害判定，但依然需要摄影师在非摆拍前提的拍摄，手机完全适合。

1.2单反相机的高性能、高防护、高可靠性等等方面有着无可比拟的优势，特别在风光摄影、商业摄影、人像摄影等等方面有着不可替代的地位，单反相机被大多数人认为是正式的、具有仪式感的道具，哈哈，还有很多爱装X的同志们也愿意带着长枪短炮出门；

第二点：从技术角度分析两者区别和联系：

2.1手机拍照的技术突飞猛进，当下的手机最厉害的像素高达2000万以上，其中国产手机如华为等品牌都用莱卡授权的莱卡标准的手机镜头，而且还是双镜头配置，因此，从技术角度分析记录类摄影题材完全胜任，很多相机厂家都在哀叹，卡片机销量直线下降就是因为手机拍照技术的提高引起。一般用户在面对2千至5千元左右卡片机只有拍摄这单一功能时，都会考虑相同价位的高端手机，另外，手机终端的APP后期处理软件也日益完善和数量巨多，操作方便快捷。

2.2单反相机的技术也在不断提升，全画幅单反已经在近五年从2400万像素级别提升到4000万甚至更高的像素，几大厂商的竞争优势已不明显，所以无论像素、操作性、寿命、可靠性、防护等级都是飞速进步，这是专业摄影师无法回避的使用对象，尽管携带与手机相比有诸多不便，但是依旧会继续坚持使用，附件与扩充功能也非常非常多，后期处理的功能强大到无法想象，这都是手机无法比拟的。

手机和单反相机的照片在电脑上查看时，手机会处于弱势。白平衡、噪点的问题都会比较明显，一旦在社交软件中进行分享时，原本明显的差距就被拉近，平时经常使用手机拍摄、喜欢进行网上分享的人士，手机完全可以胜任，并没有必须使用单反相机的必要。而平时依靠相机拍摄摄影作品的人，也不用怀疑手中单反相机的优势会被手机埋没。

怎么样可以一下子就能分辨出相机拍的照片，还是手机拍的照片？

现在智能手机的拍照功能越来越专业，玩手机摄影的人也越来越多，那么它究竟能不能替代相机呢？手机拍照和相机拍照有哪些区别呢？下面分享几个我的看法。

便捷 or 沉重

手机最大的特点就是便捷，可以装在口袋里、手包里，随时随地都能拿出来拍摄，拍完马上就可以分享。相对而言，相机则不方便，它比手机更“庞大”且沉重，需要单独的包来携带。在出门游玩或旅行的时候，物品越少越轻松，这时候手机的优势就凸显出来了。

另外，在拍照方面手机也更快捷。现在手机都可以在锁屏状态下，一键拍摄。当你看到精彩的瞬间，从口袋里掏出来手机就可以马上拍摄。而相机，从包里拿出来、开机、对焦、调曝光等，就可能错过画面了。

底片小 or 底片大

其实手机和数码相机里是叫“影像传感器”，和传统的胶片、底片是一个意思。手机的底片特别小，相机的底片就比较大（根据型号不同大小也不同）。底片的大小直接影响像素，也就是照片成像的质量。而受技术所限，手机是无法做到既便携又大底片的。这也是手机最大的弊端。

定焦 or 变焦

理论上来说，手机镜头和相机镜头都是具有变焦功能的。不过，最大的问题是，手机镜头的变焦如同虚设，它属于数码变焦，就像在电脑上把照片放大一样，这是极大损失照片质量的。而相机镜头的变焦，属于光学变焦，是通过镜片的移动来改变焦距，不会影响画质。

这也是为什么说，手机镜头其实是一个“定焦”头的原因。因为，对于专业的摄影人来说，都不建议手机拍照时使用变焦功能，只用默认的（大约）28mm的广角，以获得最好的画质。所以，这也侧面说到了一个手机拍照的特点，就是你要离得近，离得远了拍不到啊！

看更多摄影文章，欢迎关注我的微信公众号：sheying518

相机与手机在拍摄之间的差别在哪里？手机的摄像功能为何超越不了相机？

手机拍摄的照片比以往有了巨大进步，随着感光元件技术水平的提升和机内算法的改进，手机拍摄的照片画面纯净度、清晰度、色彩都已经完全可以满足大众日常网络社交之需了。那么与相机拍摄的照片相比，手机摄影照片有何不同呢？其实还是存在较大差异的，我们如果仔细观察分辨，可以看得出这两者有如下这几方面的差异：

1、高感光度下噪点控制水平。 手机摄影功能再怎么强大，其cmos体积依然比相机小很多，这是基于手机整体体积控制的妥协。小型尺寸的cmos在拉升感光度以后噪点明显比相机更多，细节发“糊”的涂抹感更重。例如一张夜晚拍摄的照片，普通apsc画幅的相机可以把高感开到iso1600噪点控制也比较出色，但手机则噪点满天飞了。

这张照片是相机拍摄，iso开到了800，噪点并不明显，并且通过后期还找回了部分暗部细节，如果是手机拍摄，不仅暗部细节不容易找回，而且噪点会影响画面整体观感。

2、画面畸变。 手机多用广角镜头的设计，都是定焦设计，比如有些手机主摄像头等效全画幅28mm焦距的视野，但由于手机cmos尺寸很小，其想要达到全幅相机28mm取景视野需要把镜头焦距做得非常短，其实际焦距可能只有几毫米，这样短焦的镜头会让画面畸变变得非常严重，手机不得不依靠机内算法矫正这种畸变，但其依然比相机畸变大很多。当用手机靠近某个拍摄主体拍摄照片时，畸变效果就会被放大。特别是边缘，有时会看出明显的变形拉伸。

这张手机拍摄的画面，边缘楼体已经变形。而相机可以使用不同焦段的镜头，控制畸变能力比手机强很多。比如使用50mm以上的镜头拍摄照片基本可以做到肉眼无法察觉的畸变效果。

这张使用百微镜头拍摄的照片即使边缘也丝毫没有变形。

3、景深有明显不同。 我们都知道，影响景深，也就是画面虚化效果强弱的三大要素是焦距、光圈和拍摄距离。手机本身光圈并不小，很多手机镜头已经做到了f1.7的大光圈，但由于焦距太短，浅景深效果比相机要大打折扣。手机只有在拍摄类似微距的近摄情况下才能有一定浅景深背景虚化效果，普通题材很难拍出自然虚化的效果。

这张手机拍摄的照片，使用f1.7光圈，已经离植物很近了，但背景依然比较清晰。

这张全幅相机拍摄的照片，使用f2.0光圈，保持了一定拍摄距离，而前景、背景浅景深效果非常明显。

其实无论用手机拍照还是用相机拍照，最主要的是要合理掌控设备的特点，利用它的优势，发挥它的长处，拍摄适合的题材，不用纠结画质上的细微差距。比如手机便携性超高，用来拍摄纪实街拍非常合适，对于普通纪实题材，噪点、畸变稍微明显一点并无大碍，手机的大景深特点更适合纪实。相机具有高宽容度、纯净画面、浅景深的特点，拍摄人像写真显然比手机更合适。只要应用器材对路，什么器材都能拍出精彩作品。

区分手机和相机拍的照片有很多办法，咱们就来说说肉眼直接可以看出来的区别，防止别人在给你发照片的自己说错了，如果一下就说对了显得咱多有面子多专业。

通过这几个点基本可以看出来手机还是相机拍的，手机尤其是夜景拍摄能差这是先天不足造成的就算是通过AI算法优化也要比实际相机大传感器拍摄出来差很多，另外手机拍摄的作品涂抹感强，放大看颗粒多缩小还可以。

还有就是景深虚化差太多手机的虚化是基于算法优化出来的而不是真真的大光圈镜头拍摄出来虚化，真实性和细节差别很大，这也是手机拍摄的缺点。

基于以上这些小细节希望可以帮助你区分出来他们的差别，希望我的回答可以给你一些帮助，谢谢。

给三张照片，再给放大细节，手机拍的还是相机拍的（上传有压缩）

一般手机拍的照片彩色亮丽饱和度比较高。

可以用美图看看打开照片的原文件,右击鼠标出现菜单,点击最下方的“信息”,可以看到此是手机还是相机拍摄的,还有具体型号,拍摄日期,焦距感。

2、电脑有专业软件打开照片，看属性，里面的拍摄信息很详细，包括相机的型号，拍摄时间等等，一目了然。

3、现在数码技术是光电转化，核心是感光元件，手机上的可能都没小拇指甲盖大，单反的大拇指头那么大把，比如同样是一千两百万像素，这么多像素点分在两颗不同的原件上。

4、单反上的就大，就可以更好地抑制强光的紫边，高感光度的噪点，同时色彩还原也好。当然了，单反画质好，镜头是更主要的因素。

手机屏上还是很难看出，但用电脑显示器看区别就很明显了。

其实，手机相素与单反的像素压根不是一个概念，换算单位不同。有些号称一亿像素的手机最终成像质量未必赶得上几千万像素的单反，原因就在这里，有兴趣的网友可自行科普一下。

顺便提一句，储存格式不同也导致最终画面质量有天差地别。JPEG格式与RAW有着很大的不同，更别说TIFF格式了。如果可以查看后台数据，手机照片与相机照片就有巨大的不同。

如同你拍照只限于用手机浏览和传播，就没必要去较这个真。但如果你还有其它方面的需求，特别是扩印放大甚至成作品，建议还是用单反吧！

你能分出那张是手机，那张是单反吗？

单反

想一下子分辩，把照片用手放大，手机拍的最不好，就是放大尺寸，不清淅摸糊，而相机拍的不会那么摸糊不清，明显的区别在此！

放到电脑上放大就可以一下看出来。

上电脑稍做放大就能看出来。这是由干感光芯片面积大小不同，相素越高就越能明显分辩。若放大到相素级就一眼看出，手机的相素边缘不可能比相机的清晰，边缘发毛是必然的。

用照相机和手机照相哪个效果好？

相机和手机在拍摄方面的差距，就在于相机的摄影处理技术要远高于手机，而手机摄像功能之所以超越不了相机，就是由于手机并不主攻摄像方面的技术。

虽然随着手机的发展水平越来越高之后，很多人都放弃了使用相机拍摄照片，但是对于专业的摄像人员来说，手机的摄像水平根本不可能和相机相提并论。

一、相机和手机的拍摄差距，就在于相机的摄像处理技术要更高一些。

也许很多人觉得手机像素越高，手机拍出的照片就会越好，但实际上，这是一种非常错误的观点，就算手机拥有着非常高的像素，也不可能在摄像处理技术方面超越专业相机。由于相机在摄像处理技术方面保持了极高的水准，这使得手机在短时间内，根本无法赶超相机的拍摄水准。

二、手机摄像不能够超越相机，是因为手机并不主攻摄像功能。

虽然市场上有很多摄像手机，但是这些摄像手机的水准如果和专业相机进行相比的话，确实还存在着较大的差距。而之所以会出现这样的情况，就是因为手机并不主攻摄像功能，并且还要兼顾其他功能和技术，如果是主攻摄像功能的话，那么手机的性能就会出现严重的下滑。

三、手机摄像不能够超越相机，是因为摄像才是相机的主要业务。

对于手机来说，摄像只不过是一个爱好，而对于相机来说，摄像才是自己的主营业务，由于两者对于摄像功能存在着重视程度不一的情况，所以才使得相机的摄像水平能够遥遥领先手机。不过随着手机的摄像技术越来越先进之后，手机的摄像技术也在紧追相机摄像的手机技术，相信在不久的将来，手机的摄像技术就能够赶超相机。

拍摄用手机和相机的区别？

用相机比手机拍照效果要好很多，成像效果更出色。除了摄影技术上，造成差别的原因主要有以下几点：\x0d\1、高感光度，相机的感光元件与镜头尺寸都比手机镜头要大得多；\x0d\2、变焦，相机有光学变焦，手机只有数码变焦；\x0d\3、手动功能，相机有手动功能，手机基本上都是自动的；\x0d\4、闪光灯补光，相机使用氙气灯比手机使用的LED灯更亮。

手机和相机拍照哪个好

拍摄手机和相机的区别可以从以下几个方面来考虑：

1. 设备用途：手机是多功能设备，除了拍摄照片和外，还具备通讯、上网、等功能。相机则专注于拍摄照片和，在成像质量和拍摄控制上更加专业。

2. 图像质量：相机通常配备更大的传感器，能够捕捉更多的光线和细节，因此在图像质量上往往更胜一筹。手机虽然也有不错的拍摄品质，但相机在这方面有着更高的性能和更多的选择。

3. 拍摄控制：相机具备更多的拍摄控制选项，如手动调节快门速度、光圈、焦距等，使摄影者能够更加精细地控制拍摄效果。手机相机功能相对较为简化，除了一些基本的调节选项外，拍摄控制程度相对较低。

4. 便携性：手机具有便携性强的特点，随时随地都可以拍摄，并且可以方便地分享和传输和。相机则相对较为笨重，需要额外的携带和保护。

手机和相机拍照区别

这两个产品相机拍照好。

手机拍照与相机拍照相比，通常相机会更胜一筹。相机拥有更专业的镜头，能够捕捉更多细节，其灯光调节也更先进，能适应各种拍摄环境。此外，相机还具备更多专业功能，如连拍、定时拍摄等，使拍摄更加灵活多样。

手机拍照方便快捷，但在专业性和画质上，相机通常能提供更出色的表现。因此，对于追求高质量照片的人来说，选择相机拍照会更好。

手机和相机拍照区别

手机与相机的产品属性的不同，手机主要是一个通讯工具和掌上的智能设备，其次才是提供拍照功能，虽然在成像品质和性能上已经有很大的改进，但专业性和实际使用上还是不如相机。

而相机是完完全全是为了拍照设计，在可调节和专业性方面略胜一筹。

相机和手机在照片处理上的不同

手机的拍照相片可以直接使用手机自带的调节功能和美颜功能来拍摄。

手机有专门的APP来进行后期处理，相机目前也有内置简单的后期处理功能，但相比于手机来说可调节选项少，且分享不方便。

两者在拍照硬件上的不同

手机无法更换镜头，而且手机的CMOS非常小，手机一般都是定焦镜头，通光量也不够，目前主要通过多摄配合后期的AI算法对画面进行优化。

相机拍照可以使用不同的镜头来拍摄不同的景物，专业性是比较强的，而且目前大部分的数码相机和单反相机的传感器尺寸更大，拍摄的效果也要更好。