您现在的位置是: 首页 > 数码大全 数码大全

ape播放器硬件_ape格式播放器

tamoadmin 2024-08-11 人已围观

简介1.无损音乐(APE,FLAC)和CD的音质哪个好?2.什么叫APE-FLAC双无损音频格式3.求推荐一款用来听无损音乐的播放器4.ape与flac格式有什么区别5.ape是什么格式文件?怎么打开?6.ape和flac哪个音质好你是指都放ape、flac格式,用MP3播放器或cd机有多大音质差别——还是播放ape\flac,对比播放mp3格式,与cd机的音质差别?如果是第一个:首先,cd机一般不能

1.无损音乐(APE,FLAC)和CD的音质哪个好?

2.什么叫APE-FLAC双无损音频格式

3.求推荐一款用来听无损音乐的播放器

4.ape与flac格式有什么区别

5.ape是什么格式文件?怎么打开?

6.ape和flac哪个音质好

ape播放器硬件_ape格式播放器

你是指都放ape、flac格式,用MP3播放器或cd机有多大音质差别——还是播放ape\flac,对比播放mp3格式,与cd机的音质差别?

如果是第一个:首先,cd机一般不能播放ape\flac这样的压缩无损格式,它只能播放cd碟片。如果是使用MP3播放机,播放ape\flac,与用cd机播放cd的音质对比。这个比较复杂,但理论上是一样的:首先音乐文件音质完全一样,ape和flac为无损压缩,播放时无损还原。cd播放cd碟,本身就是无损音质。差别的话就在于设备,这要看mp3的音频解码芯片的质量,耳机的质量如何——具体就复杂了,可以查找一下评测,或者cd机机芯和放大系统,自带耳机的介绍,MP3的解码芯片和耳机、耳放之类了。但是作为数字音频的MP3播放机也有一定优势,所以一般可以考察一下耳机的档次高低。

如果是第2种理解,那就简单了,像楼上朋友所说,MP3这种有损压缩文件,音质远逊于ape\flac和cd机播的cd原盘。

无损音乐(APE,FLAC)和CD的音质哪个好?

码率的意思很简单的去理解就是每秒有多少千字节的数据流出,越大质量应该越好(320kbps的mp3每秒比192kbps的mp3多128kb数据)

但是都是无损的话看码率就没意义了,因为所谓无损压缩都是在能完全保存源文件数据的前提下进行的压缩。

FLAC分等级0~8,0级文件体积最大但是解码最快,8级体积最小但是解码最慢,对于现在的电脑来说0和8就是容量的区别了,但是对于播放器来说(我不了解现在MP3、MP4的情况,多少年不用这玩意听歌了)可能解码速度的快慢还能看出来(估计耗电也不一样?)

像LS说了,APE的压缩率比FALC高(其实应该说“压缩率较低”就是能压到很小)一些,所以解码速度上FLAC要快一些;大小上APE要更节省空间

再就是FLAC的编码算法比较先进,即便出现编码损坏的情况也还能继续播放(通过静默来取消一般的爆音状况)

两者都是开源

最后:

没硬件没狗耳,我们听320的mp3就是一种满足

什么叫APE-FLAC双无损音频格式

说FLAC和APE相比于CD有损的都是扯淡。

我问楼上:你说会损20khz以上的部分,你知道怎么看一个音乐里20khz以上的部分损没损吗?

你根本连怎么比都不知道就别在这儿放屁。

我跟楼主细说一下,

1.APE和FLAC和CD,这三个存储介质不一样,APE和FLAC是存在硬盘上,而CD是光盘,这本身对数据无大碍,但是我在后面会说到潜在的影响。

2.CD上无非是数字化的数据,光盘记录的是无数个0和1,只要你光盘没毛病,光驱没毛病,这些数据是可以*完好*的搬运到电脑硬盘上来的,也就是所谓的“抓轨”。

3.CD上的数据其实就是PCM音频,所以直接复制出来就自然而然成了WAV文件。

4.APE和FLAC这都是无损压缩格式,就跟RAR一样。把WAV转成APE,再把APE转回WAV,你转100遍,他数据也不会有一个字节的损失。

5.在电脑上播放APE 和FLAC时,实际上是把APE实时转换成WAV发送给声卡播放。就是说声卡收到的数据和播放WAV时是一模一样的。

6.有些耳朵好而且设备好的人,表示在电脑上播放音乐时,播放WAV和用这个WAV压成的APE,听感会有少许差别。这不是因为数据损了,而是因为jitter。jitter这个东西没必要跟你细说,我只简化一下这个概念告诉你,就是说两段相同的数据,虽然数据内容相同,但它们如果被用不同的速度或节奏发送给声卡,那么出来的声音就会听上去不一样。就是说除了数据内容之外,影响听感的一个重要因素是“时间”。电脑是一个很多环节都会产生jitter的东西,因为电脑这个架构最初并不是给听音乐设计的。

7.如果你要用电脑和CD机比,那完全没有可比性。连两台声卡不同的电脑出来的声音都不一样,你怎么能要求电脑和CD机比呢?

8.CD机的读盘环节会产生jitter,这跟转盘本身的质量和CD盘片质量都有关系,可以说这个比电脑更不可控制。

我上面着重跟你强调了,如果你把一个WAV转成APE,是数据无损的。

但很多人并不去自己抓轨。

你问这个问题时很可能想的是“如果APE音质好我就去下载APE,如果CD音质好我就去买CD”吧?

下载别人压的APE有风险,因为你不知道他用的是不是正版,甚至用的是不是CD。

国内引进版的CD,往往不如外国原版CD,具体他们是在哪个环节缩的水不太清楚,但却是有一些削高频之类的情况。

求推荐一款用来听无损音乐的播放器

 简单的说即是指支持APE、FLAC这两种无损音乐格式。

什么是APE和FLAC格式。

关于音乐文件格式的压缩方法有无损压缩,有损压缩,以及混成压缩。MPEG, JPEG就属于混成压缩,如果把压缩的数据还原回去,数据其实是不一样的。当然,人耳是无法分辨的。因此,如果把 MP3, OGG格式从压缩的状态还原回去的话,就会产生损失。

然而, APE 格式即使还原,也能毫无损失地保留原有音质。所以, APE可以无损失高音质地压缩和还原。当然,目前只能把音乐CD中的曲目和未压缩的 WAV 文件转换成 APE 格式, MP3 文件还无法转换为APE格式。事实上 APE 的压缩率并不高,虽然音质保持得很好,但是压缩后的容量也没小多少。一个34MB 的WAV 文件,压缩为 APE 格式后,仍有25MB 左右。对于一整张CD来说,压缩省下来的容量还是可观的。

APE的本质,其实它是一种无损压缩音频格式。庞大的WAV音频文件可以通过 Monkey''s Audio这个软件进行 “ 瘦身”压缩为APE。很多时候它被用做网络音频文件传输,因为被压缩后的APE文件容量要比WAV源文件小一半多,可以节约传输所 用的时间。更重要的是,通过Monkey's Audio解压缩还原以后得到的WAV文件可以做到与压缩前的源文件完全一致。所以APE被誉为“无损音频压缩格式”,Monkey''s Audio被誉为“无损音频压缩软件” 。与用WinZip或者WinRAR这类专业数据压缩软件来压缩音频文件不同,压缩之后的APE音频文件是可以直 接被播放的。Monkey's Audio会向Winamp中安装一个 “in_APE.dll”插件,从而使Winamp也具备播放APE文件的能力。

FLAC即是Free Lossless Audio Codec的缩写,中文可解为无损音频压缩编码.FLAC是一套著名的自由音频压缩编码,其特点是无损压缩.不同于其他有损压缩编码如MP3 及 AAC,它不会破任何原有的音频资讯,所以可以还原音乐光盘音质.

简而言之,FLAC与APE相仿,也就是说音频以FLAC方式压缩不会丢失任何信息.这种压缩与Zip的方式类似,但是FLAC将给你更大的压缩比率,因 为 FLAC是专门针对音频的特点设计的压缩方式,并且你可以使用播放器播放FLAC压缩的文件,就象通常播放你的MP3文件一样(现在已经有许多汽车播放器 和家用音响设备支持FLAC,在FLAC的网站上你可以找到这些设备厂家的连接).

FLAC是免费的并且支持大多数的操作系统,包括 Windows, " unix" (Linux, *BSD, Solaris, OS X, IRIX), BeOS, OS/2, 和Amiga.并且FLAC提供了在开发工具autotools, MSVC, Watcom C, 和Project Builder上的build系统.

既然这两种格式都是无损压缩格式,那么对于硬件的要求自然就比一般的格式要求要高很多了,这对于电脑来说不算什么,但对于随身听这一类的播放器来说就很不容易了,因此能支持双无损格式的播放器在硬件上的配置都是很不错的。

ape与flac格式有什么区别

1 当然是ape了,还有其它无损格式:当然其实flac更好(适应性强)、w(适应性更强,但体积较大)、tta、tak、alac等等(当然这些格式移动设备支持不大好,但起码都是无损)。

2 支持内存卡的只有c30,C60偶都木有找到卡槽,不知道带不带。用好的耳机个人认为也没有问题。你去售后看他们能否帮你升级c30的固件版本了。其它品牌没见过支持卡槽的。如果有时播放卡,可能是对高压缩无损的支持不好,用flac或monkey‘s audio的软件还原为w后再重新标准压缩。

3 三频均衡,侧重中高音的耳机较好,去中关村在线或新浪硬件之类看看,挑一些名牌的耳机,比如森海,配合C30的价位,不超过500即可。

仅供参考

ape是什么格式文件?怎么打开?

1、区别

压缩算法不同,ape是双精度型浮点数字算法,flac是整型数字算法,一般来说ape压缩后的体积更小些,不过每一种算法里都有不同的压缩级别,压缩级别越高体积就越小,解压时占系统就越多,有些高压缩的ape和flac部分播放器无法播放。另外flac是开源的,所以一般播放器对flac的支持更好。音质上如果机器没有问题播放效果和无压缩的w没什么区别,不过由于播放时多一道解压步骤,这一过程也会影响音质造成音质损失。

2、FLAC

FLAC(Free Lossless Audio Codec),中文可解释为无损音频压缩编码。FLAC是一套著名的自由音频压缩编码,其特点是无损压缩。不同于其他有损压缩编码如MP3 及AAC,它不会破坏任何原有的音频资讯,所以可以还原音乐光盘音质。2012年以来它已被很多软件及硬件音频产品所支持。

3、APE

APE是流行的数字音乐无损压缩格式之一,因出现较早,在全世界特别是中国大陆有着广泛的用户群。与MP3这类有损压缩格式不可逆转地删除(人耳听力范围之外的)数据以缩减源文件体积不同,APE这类无损压缩格式,是以更精炼的记录方式来缩减体积,还原后数据与源文件一样,从而保证了文件的完整性。APE由软件Monkey's audio压制得到,开发者为Matthew T. Ashland,源代码开放,因其界面上有只“猴子”标志而出名。相较同类文件格式FLAC,ape有查错能力但不提供纠错功能,以保证文件的无损和纯正;其另一个特色是压缩率约为55%,比FLAC高,体积大概为原CD的一半,便于存储。

ape和flac哪个音质好

ape是无音频损失地对cd压缩的格式。音质要比MP3这种经过损失压缩的格式好很多。

可以用千千静听,中文版foobar2000或者安装官方插件的foobar2000,aimp3、酷我、jetaudio、暴风、kmplayer、安装解码器的windows media player等多种软件打开。

强烈建议保留ape,不要给它转成MP3,转为MP3是经过损失进行压缩处理,怎么能叫还原呢?如果是还原,应该还原为w才对。

硬件方面,MP4、一部分MP3播放器、国产平板、智能手机(需通过软件)都能支持ape读取播放。如果不支持,也强烈建议转化为w播放,这样仍然是无损音频。非要转换(建议留下一份在电脑或者网盘、移动硬盘、优盘中备份),可用foobar2000或者千千静听等即可,还可转换为aac(码率设定为至少256以上),同码率的aac也比MP3要强。

仅供参考。

凭借完好无损的音频编码,APE模式已经占据了大多数PC-HIFI朋友的心。因为推出较早,在国内比较流行,但是APE并不完美:1.APE是个人作品,未来不排除版权问题;2.APE在移动设备上的支持比Flac差,尤其是在MP3上。大部分支持无损MP3,全部支持FLAC3.最致命的一点是APE文件的容错性差。只要在传输过程中出现一点点差错,整个猿乐都会作废。FLAC相对于APE的优势如下:1.FLAC是一种开源的无损音频编码压缩模式,完全免费。这种与CD同质量的音乐模式在音质上无可挑剔,PCM音频的任何信息都不会因为FLAC压缩而丢失。而且你永远不用担心陷入版权诉讼。受益于此,很多音频处理软件都可以输入输出FLAC文件,给音频的后期处理带来了便利。2.与APE相比,FLAC的解码复杂度更低(解码运算量小,只需要整数运算),解码速度极快,对运算速度的要求很低,可以在非常普通的硬件上轻松实现实时解码和回放。FLAC是目前唯一硬件支持的无损压缩编码。在消费领域,已经有支持FLAC的移动多媒体播放器、汽车、家庭音频设备,如RioKarma、iAUDIOU3(国内有售)。3.FLAC的流技能是最值得注意的一点。不会因为一些错误导致整个文件出现错误,直接把错误的部分扔掉就行了。FLAC容错能力强,即使一小段音乐损坏,也不会影响后期的音乐播放。所以FLAC比APE更适合长期音频保存。FLAC有比APE编码速度慢,压缩比低的缺点,但整体差距不大,比如容量3%左右,对于正在进入双核时代,容易上百兆的海量硬盘来说,真的不算什么。音质方面,APE和Flac都是无损压缩,也就是可以还原成无损的WAV格式。听音乐的时候,Flac和APE其实都是先解码成无损格式的,所以你可以理解这两种格式其实都是压缩WAV的,两者的区别只是压缩大小和文件格式不同,音质没有区别。